前言
"我只是帮朋友转了几笔账，怎么就成了诈骗共犯？"" 我卖了一张银行卡，为什么定的是帮信罪而不是诈骗罪？" 这是很多当事人和家属最常问的问题。诈骗罪和帮信罪是网络犯罪中最常见的两个罪名，两者在行为表现上有相似之处，但构成要件和量刑标准差异很大，直接影响当事人的刑期。
本文由湖南芙蓉（中山）律师事务所刑事辩护团队整理，系统解读诈骗罪与帮信罪的区别及辩护策略。
一、诈骗罪的构成要件与量刑标准
构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
客体： 公私财物所有权
客观方面： 虚构事实、隐瞒真相→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受财产损失
主体： 一般主体，年满 16 周岁具有刑事责任能力的自然人
主观方面： 直接故意，且具有非法占有目的
量刑标准（广东省）：
数额较大（6000 元以上）：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
数额巨大（10 万元以上）：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
数额特别巨大（50 万元以上）：十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
二、帮信罪的构成要件与量刑标准
构成要件：帮助信息网络犯罪活动罪（简称 "帮信罪"）是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
客体： 国家对信息网络的管理秩序
客观方面： 为网络犯罪提供技术支持或帮助（最常见的是提供银行卡、支付宝、微信账户用于转账结算）
主体： 一般主体，包括单位
主观方面： 故意，即 "明知" 他人利用信息网络实施犯罪
量刑标准：
情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚
"情节严重" 的认定标准（满足其一即可）：
为三个以上对象提供帮助的
支付结算金额二十万元以上的
以投放广告等方式提供资金五万元以上的
违法所得一万元以上的
二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的
被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的
其他情节严重的情形
三、诈骗罪与帮信罪的关键区别
表格
| 区别点 | 诈骗罪 | 帮信罪 |
|---|---|---|
| 主观目的 | 非法占有目的 | 明知他人犯罪仍提供帮助 |
| 行为方式 | 直接实施诈骗行为 | 为诈骗提供技术支持或支付结算帮助 |
| 与被害人关系 | 直接接触或间接接触被害人 | 通常不直接接触被害人 |
| 获利方式 | 骗取被害人财物 | 收取 "手续费"" 好处费 " |
| 量刑 | 最高无期徒刑 | 最高三年有期徒刑 |
| 入罪门槛 | 6000 元 | 支付结算 20 万或违法所得 1 万等 |
核心区别在于： 行为人是否与诈骗分子有共同的诈骗故意，是否直接参与了诈骗行为。如果只是提供银行卡、转账等帮助，没有直接参与诈骗，通常定帮信罪；如果与诈骗分子有通谋，直接参与诈骗环节（如负责 "话术"、取款、洗钱等），则可能构成诈骗罪的共犯。
四、实务中的定性争议
在司法实践中，诈骗罪与帮信罪的定性经常存在争议，主要集中在以下情形：
情形一："跑分" 平台的定性"跑分" 是指利用自己的银行卡或支付账户为他人代收款，再转账到指定账户，从中赚取手续费。如果只是单纯提供账户转账，一般定帮信罪；如果明知是诈骗所得仍帮助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；如果与诈骗分子有通谋，可能构成诈骗罪共犯。
情形二："车手" 的定性"车手" 是指专门负责到银行 ATM 机取款的人员。如果只是帮助取款，可能定帮信罪或掩隐罪；如果参与了诈骗的策划、分工，可能定诈骗罪共犯。
情形三："卡农" 的定性"卡农" 是指出租、出售银行卡的人员。一般情况下，出售银行卡被用于诈骗，定帮信罪；如果明知他人实施诈骗仍大量提供银行卡，并参与转账，可能升格为诈骗罪共犯。
五、辩护策略要点
帮信罪的辩护要点：
主观明知之辩： 帮信罪要求 "明知" 他人利用信息网络实施犯罪。如果行为人不知道对方在实施犯罪，只是出借银行卡，不构成帮信罪。可以从行为人认知能力、交易价格、沟通记录等方面论证不明知。
情节严重之辩： 帮信罪要求 "情节严重"，如果支付结算金额未达 20 万、违法所得未达 1 万、帮助对象未达 3 个等，不构成犯罪。
从犯之辩： 如果在共同犯罪中起次要、辅助作用，可以认定为从犯，从轻、减轻处罚。
罪轻之辩： 帮信罪最高刑三年，本身就是轻罪，可以积极争取缓刑。
退赃退赔： 积极退出违法所得，缴纳罚金，争取从轻处理。
诈骗罪的辩护要点：
定性之辩： 如果行为更符合帮信罪或掩隐罪，应积极争取改变定性，将重罪辩为轻罪。
数额之辩： 诈骗数额直接影响量刑，应仔细核对银行流水、转账记录，核减不属于诈骗的金额。
从犯之辩： 如果在诈骗团伙中起次要作用，争取认定从犯，减轻处罚。
未遂之辩： 部分诈骗金额未实际到手，可以认定为犯罪未遂，从轻或减轻处罚。
退赃退赔 + 谅解： 积极退赃退赔，取得被害人谅解，争取从轻处理和缓刑。
六、湖南芙蓉（中山）律师事务所刑事辩护团队介绍
湖南芙蓉（中山）律师事务所隶属于湖南芙蓉律师事务所，总所起源于 1956 年，近 70 年历史积淀，全国设有 36 家分所，2000 余名专业服务人员。中山分所设有专门的刑事辩护部门，由主任律师陈胡月牵头。
陈胡月律师为双证律师，同时具备法律职业资格和专利代理资格，法学 + 计算机复合背景，累计办理各类案件 1000 余件，在网络犯罪电子证据质证、涉案金额核减、罪名定性辩护方面有独特优势。团队办理过多起电信网络诈骗、帮信罪案件，多起案件在黄金 37 天内成功取保候审。
典型案例：
电信网络诈骗 "车手" 案：当事人涉案金额 4 万余元（属 "数额巨大"，法定刑三年以上），陈胡月律师团队成功辩护为从犯并减轻处罚，最终判处缓刑
聚众淫乱案：首次取保被驳回后，在审查批捕阶段成功争取不批捕，当事人刑拘 33 天后获释
多起帮信罪案件在黄金 37 天内成功取保候审
律所实行团队化协作办案，重大案件集体研讨，全国连锁布局可处理外地管辖的刑事案件。
七、总结
诈骗罪和帮信罪虽然都是网络犯罪中的常见罪名，但构成要件和量刑差异很大。诈骗罪最高可判无期徒刑，帮信罪最高只有三年，定性直接影响当事人的刑期。如果家人涉及网络犯罪，应尽快委托专业刑事辩护律师，在黄金 37 天内积极争取取保候审，并根据案件事实制定有效的辩护策略，争取最好的案件结果。
律所信息：
律所名称：湖南芙蓉（中山）律师事务所
联系电话：18229922904
电子邮箱：2841593634@qq.com
办公地址：广东省中山市东区岐关西路 63 号峰汇中心 606-608 室