民间借贷纠纷案：被告缺席审理，成功追回 156 万余元借款本息
案件基本信息
案件类型：民事代理｜合同事务・民间借贷纠纷
承办律所：湖南芙蓉（中山）律师事务所
承办律师：高健豪律师
办案机关：中山市第二人民法院
案件结果：法院全面采纳我方核心代理意见，依法缺席判决被告向我方当事人偿还借款本金 1560988.75 元及对应逾期利息，并支付律师费、诉讼保全保险费合计 6063 元，案件受理费、公告费均由被告承担，当事人的核心合法权益得到有效维护。
案情简介
我方当事人与被告存在民间借贷往来，2025 年期间，被告因个人资金周转需要，分七次向我方当事人提出借款请求。双方通过电子签约平台、书面借条等形式分别订立借款凭证，约定各笔借款的还款期限、利率标准及违约条款等内容，我方当事人依约通过银行转账方式足额交付了全部借款，累计出借金额 160 万元。
借款陆续到期后，被告仅偿还了部分零散款项，剩余本金及利息经我方当事人多次催收仍拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，我方当事人委托湖南芙蓉（中山）律师事务所高健豪律师代理本案，通过诉讼途径追偿全部欠款及维权合理费用。
办案难点
接受委托后，高健豪律师全面梳理案件材料，明确本案核心办案难点：
多笔借款约定不一，利息主张存在法律风险：案涉七笔借款分别以电子借条、书面借条等形式订立，部分借条未约定借期内利率，口头约定的高额利率缺乏书面凭证佐证，且部分逾期利率约定超出法定保护上限，我方主张的利息标准存在被法院依法调整的风险。
被告全程缺席，证据闭环要求极高：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，案件需依法缺席审理，我方需独立完成全部事实举证，对证据的完整性、关联性和证明力提出了极高要求。
维权费用覆盖范围有限，全额支持难度大：仅部分借条明确约定了律师费、保全保险费等维权费用的承担条款，其余借条未作相关约定，我方主张的全部维权费用难以获得全额支持，需按对应借款比例折算主张。
零散还款核算规则复杂，剩余本金认定需精准：被告存在多笔未明确性质的还款，双方未约定债务清偿顺序，需严格按照法定先息后本规则逐笔抵扣核算，精准计算剩余本金金额，避免出现计算偏差影响裁判结果。
代理思路
针对本案特点与难点，高健豪律师制定了 “梳理全量证据 + 依法核算本息 + 分层主张权益 + 夯实闭环举证” 的全流程代理方案，全力维护我方当事人的合法权益。
逐笔梳理借款证据，构建完整证据体系
律师团队全面整理了双方的微信沟通记录、多份电子借款合同、书面借条、全部银行转账凭证等证据材料，逐笔核对每一笔借款的出借时间、交付金额、约定期限及还款情况，清晰呈现了借款合意达成、款项实际交付、欠款形成的完整事实过程，形成了闭环的证据链，充分证明了我方主张的真实性与合法性。
依法核算欠款本息，确保诉求合法合规
针对利息约定混乱的问题，律师严格依照民间借贷司法解释的规定，对每一笔借款的借期利息、逾期利息分别进行合规核算：对未约定借期利息的借款，依法不主张借期内利息；对约定逾期利率超出法定上限的部分，主动调整至合法范围内主张。同时依据《民法典》第五百六十一条规定的先息后本清偿顺序，逐笔抵扣还款金额，精准核算出截至 2025 年 9 月 25 日的剩余借款本金，确保本金及利息诉求完全符合法律规定。
分层主张维权费用，最大化挽回当事人损失
针对律师费、诉讼保全保险费，律师向法庭提交了委托代理合同、支付凭证、发票及保全保险费单据等证据，证明费用已实际产生且符合律师服务行业收费标准。同时结合不同借条的约定范围，主张按对应借款本金占总借款金额的比例折算支持维权费用，在现有约定框架内最大限度为当事人挽回损失，最终该主张获得法院采纳。
完善缺席审理举证，保障案件顺利裁判
针对被告缺席的情形，律师提前完善全部证据的形式要件，确保每一项诉求都有对应证据支撑，同时就借款过程、资金来源、还款情况向法庭作出完整合理的陈述，保证案件事实清晰、法律依据充分，推动法院依法作出缺席判决，支持我方的合法诉求。