民间借贷纠纷全额追回借款

 成功案例    |      2026-04-28    |      891

民间借贷纠纷胜诉案:专业代理助力出借人全额追回借款本息及维权成本

案件类型

民事代理|民间借贷纠纷

承办律所

湖南芙蓉(中山)律师事务所

承办律师

吴彩欣律师、孙雅茹律师

案件结果

法院全面采纳我方全部代理意见,判决两被告于判决生效之日起七日内向原告返还借款本金 97800 元,支付 2022 年 10 月 20 日至 2025 年 5 月 19 日期间的逾期还款利息 1250 元,并支付后续利息(以 97800 元为基数,自 2025 年 5 月 20 日起按年利率 6% 计算至实际清偿之日止);同时判令两被告全额承担原告为维权支出的律师费损失 7000 元;案件受理费合计 1221 元,原告仅需承担 8 元,剩余 1213 元全部由两被告承担,原告的核心诉讼请求得到 100% 全额支持,圆满实现了债权追索的核心目标。

案情简介

原告与两被告系朋友关系,两被告因共同经营工厂资金周转需要,向原告提出借款请求。2019 年 2 月,两被告共同向原告出具书面《借条》,确认向原告借款 150000 元,约定了借款利息、还款期限,原告于次日按两被告指定的银行账户完成了借款全额交付。
借款到期后,两被告仅陆续偿还了部分借款本金,未按约定足额履行还款义务。经双方对账结算,两被告于 2022 年 10 月重新向原告出具《欠条》,共同确认截至欠条出具之日尚欠原告借款本金 110000 元,约定按年利率 6% 计算利息,明确了分期还款计划,同时作出书面承诺:若逾期还款,原告因追讨欠款产生的律师费、诉讼费、保全费等全部维权成本,均由两被告承担。
欠条出具后,两被告仍未按约定履行还款义务,截至原告起诉之日,累计尚欠借款本金 97800 元及相应利息。原告多次通过微信、当面沟通等方式催收欠款,两被告始终以经营亏损、暂无还款能力为由拖延履行,原告为维护自身合法财产权益,委托湖南芙蓉(中山)律师事务所吴彩欣、孙雅茹律师代理本案,向人民法院提起民事诉讼。案件审理过程中,第一被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,第二被告到庭应诉并对欠款事实全部予以确认。

代理思路

接受当事人委托后,承办律师全面梳理了案涉借款长达 6 年的全流程交易材料,针对民间借贷案件常见的事实认定、本息核算、违约责任主张等核心问题,制定了以全额追回借款本息、完整覆盖维权成本为核心的诉讼代理方案,核心代理要点如下:
  1. 闭环固定借贷全流程证据,夯实债权合法基础。承办律师完整收集并梳理了两被告先后出具的《借条》《欠条》、银行转账交付凭证、历年还款明细统计表、微信催收聊天记录、微信支付转账凭证等全链条证据,清晰还原了借贷合意达成、借款全额交付、欠款结算确认、被告逾期违约的完整事实链条,形成了闭环完整的证据体系,即便其中一名被告缺席庭审,也确保法院能够全面查清案件事实,为全部诉讼请求的支持奠定了坚实的证据基础。

  2. 精准核算欠款本息,确保诉求完全符合司法裁判标准。承办律师严格依据《中华人民共和国民法典》及民间借贷相关司法解释的规定,对案涉借款的还款情况、本息核算进行了全面梳理与精准计算。针对双方先后约定的两阶段利率,明确 2022 年欠条中约定的年利率 6% 未超出民间借贷利率司法保护上限,合法有效;同时结合当事人陈述与被告当庭确认的事实,明确前期已还款项全部冲抵本金,未重复计算利息,确保本息核算结果精准、合法,完全契合司法裁判标准,得到了法院的全额认定。

  3. 全额主张维权成本,完整落实违约条款约定。针对原告主张的 7000 元律师费,承办律师严格依据《欠条》中关于违约方承担维权费用的明确约定,完整提交了《民事委托代理合同》、律师费支付发票等全套证据,充分证明该费用系原告因被告违约产生的实际、合理损失,且未超出广东省律师服务收费标准,确保律师费诉求得到法院全额支持,完整落实了双方书面约定的违约条款,最大限度降低了原告的维权经济负担。

  4. 妥善应对被告缺席庭审情形,保障诉讼程序高效推进。针对其中一名被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况,承办律师当庭完成规范完整的举证质证,清晰陈述案件事实,充分发表专业代理意见,确保法院在缺席审理的情况下,能够全面采信我方全部主张,依法作出对原告完全有利的公正判决,避免因被告缺席导致诉讼周期拉长、事实认定不清的风险。

办案亮点

  1. 核心诉求全额支持,当事人债权完整实现。本案法院对原告主张的借款本金、分段逾期利息、后续资金占用利息、律师费损失全部予以照准,原告的全部核心诉讼请求均得到法院完整支持,成功为当事人追回了拖欠多年的全部借款本息,圆满实现了案件代理的核心目标。

  2. 被告缺席庭审仍实现全面胜诉,高效定分止争。即便其中一名被告全程未到庭应诉、未提交任何答辩意见与证据,承办律师凭借完整闭环的证据链与专业的法律论证,成功推动法院缺席判决支持原告全部核心诉求。本案适用简易程序审理,从立案到法院作出胜诉判决仅用时两个多月,高效解决了长达数年的民间借贷欠款纠纷,让当事人无需面对冗长的诉讼程序,快速实现了合法债权。

  3. 维权成本近乎全额由被告承担,最大限度降低当事人负担。法院判决案件受理费 1221 元中,99% 以上的费用均由两被告承担,原告仅需承担 8 元;同时判令两被告全额承担原告支出的 7000 元律师费,完整落实了双方关于违约责任的约定,让违约方为其失信行为承担了全部法律后果,原告几乎无需承担任何维权相关的经济成本。

  4. 兼顾法理与情理,实现法律效果与社会效果统一。本案中,承办律师充分体谅出借人多年来催收欠款的心力损耗,全程代为处理案件全流程法律事务,无需当事人反复奔波处理诉讼事宜;同时在庭审中完整还原案件事实,结合被告当庭确认的欠款事实,推动法院快速查清案情、作出公正判决,既通过法律程序为当事人追回了财产损失,也充分体现了司法对诚信守约行为的保护、对失信违约行为的惩戒。